棒球

領隊會議「暢所欲言」4小時半　比賽拖時 - 棒球

Damian avatarDamian · 2020-05-27

Table of Contents

其實很難想像好球帶的問題，聯盟怎麼還沒想法

不是至少有兩個球團有用Trackman
去找合作研究的單位把數據抓出來做成報告
甚至可以針對裁判做分析
而且判不準沒什麼好怕丟人
我記得大聯盟的好球帶數據分佈也是像橢圓形
不是理想中的本壘上方長方形
這樣既是找出問題，也是在幫助裁判


畢竟有儀器輔助下好球帶大小的問題
我說了不算、教練說了不算、選手說了也不算

--
https://imgur.com/RJgraxZ.gif

--
棒球

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-29
回饋即時才有效, 兩天前的那場的某顆球怎麼判錯的,早忘了
Irma avatarIrma2020-06-02
Trackman的資料是球團私有的東西吧?
Ina avatarIna2020-06-06
是球團財產沒錯，但是可以濾掉打者和投手訊息
Anonymous avatarAnonymous2020-06-09
只做左右投打，在好球帶中顯示的狀況
這樣就不會暴露太多資訊
Noah avatarNoah2020-06-10
也要看球團要不要給啊 就算給了 聯盟有人能處理這些資料嗎
Adele avatarAdele2020-06-11
連球團都要把分析工作外包給學術界, 分析需要投入相當的專業
Necoo avatarNecoo2020-06-12
人力資源, 目前應該無法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-14
球團有合作的的單位，協調提供好球帶的部分就行
Freda avatarFreda2020-06-16
聯盟當然沒有能力，但是這些資料本來就有人處理，當然是
委託他們
Jake avatarJake2020-06-16
裁判不是機器，你要他們馬上改變什麼應該很難吧XD
Carol avatarCarol2020-06-17
球團委託學術界是有付錢的,聯盟打算一年出多少啊,
其實就等於又要叫球團多給聯盟錢吧
Quintina avatarQuintina2020-06-18
球團資產，怎麼可能免費提供
Robert avatarRobert2020-06-19
馬上修正是不可能，但是裁判執法總要有依據
== 我到底哪裡有說免費？
Odelette avatarOdelette2020-06-19
沒有免費更不可能吧，聯盟很窮
Heather avatarHeather2020-06-22
而且好球帶一直有被質疑的聲音，這不是本來就該做的事
Rosalind avatarRosalind2020-06-22
如果這都不做....那領隊開會討論好球帶是要以什麼為依據
Blanche avatarBlanche2020-06-24
大聯盟公布判得最爛的裁判聯盟敢嗎？
George avatarGeorge2020-06-26
如果需要修正或幫助裁判培訓，又是用什麼當標準
John avatarJohn2020-06-30
Trackman其實確定三個球團有裝了
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-03
其實提供給裁判一些回饋,他們自然會修正,人大都有向善之心
Hedy avatarHedy2020-07-06
問題是這個回饋的成本可是滿高的
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-06
好球帶規格寫得清清楚楚沒有模糊空間，根本不需要什麼
依據。只有判對跟錯而已
Olive avatarOlive2020-07-09
bxx神邏輯又來了
Irma avatarIrma2020-07-10
有通過本壘板且高度符合規則的，當然就是好球，反之就
不是。
Daniel avatarDaniel2020-07-13
我是覺得啦,既然中職的規模小,技術水準又只有1A,
Genevieve avatarGenevieve2020-07-14
所以你要用什麼當標準，有視差的攝影機？還是較精準的雷
達？
Regina avatarRegina2020-07-15
不知道他們有沒有受過好球帶訓練，不過當初那個布萊
恩也是亂判，可能是台灣素質就這樣？
Ida avatarIda2020-07-16
為什麼要求大聯盟等級的改善呢?
Joseph avatarJoseph2020-07-17
是在供三小
要求好球帶固定不是很基本的東西嘛
Brianna avatarBrianna2020-07-22
真的只量好球帶完全不需要用到trackman這種等級吧
現在的科技本土大學土砲做也是做的到,成本應該也不會高
Caitlin avatarCaitlin2020-07-24
完全只是 要 不要 的問題.
Anthony avatarAnthony2020-07-26
那個裁判做得到固定？變形的一堆XD
Lily avatarLily2020-07-31
那1A聯盟的裁判 好球帶固定程度, 跟大聯盟的固定程度一樣嗎?
Erin avatarErin2020-08-03
https://www.sportsv.net/articles/19425
因為台灣裁判養成制度就有問題了
Ida avatarIda2020-08-05
固定都是一個相對的,就是誤判率的概念.
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-10
裁判長紀華文這一場開海，下一場A4大小，他都做不到了
Olivia avatarOlivia2020-08-11
這聯盟就是窮 裁判如果不開觀眾可以自己看開點
Jack avatarJack2020-08-11
就是有這種心態 什麼只要1A品質較好難怪台灣棒球不
會進步
Eartha avatarEartha2020-08-13
對啦,你們什麼都要大聯盟的心態,怎麼沒讓中職進步到哪裡去
超好笑的,責怪起某些球迷又是什麼心態
Isabella avatarIsabella2020-08-15
縱使沒有儀器輔助，聯盟不知道會不會拿畫面研討判決內容
，裁判是說都會開會就是了
Oliver avatarOliver2020-08-18
笑死了 別人提出希望聯盟更好的改善方法，就在那邊
說只要1A的品質
Franklin avatarFranklin2020-08-19
可以要求啊,但是實務上也是會有經濟因素的限制,這點要認知
Sarah avatarSarah2020-08-23
補充一下,大聯盟利用trackman幫助裁判訂正誤判,實施後
Bennie avatarBennie2020-08-25
從2008->2018, 誤判率從16%->9%, 這是我所謂大聯盟級的改善
Annie avatarAnnie2020-08-25
當然你說從基礎養成裁判那邊改善也是對的,這就不屬於我說的
需要依賴科技投資跟分析人才來得到的改善
Audriana avatarAudriana2020-08-30
一切都是$$$$
Oliver avatarOliver2020-09-03
一直說沒錢沒辦法做事，所以裁判一直是這個鳥樣子
Jessica avatarJessica2020-09-05
美國裁判的好球帶判定準確率是引進儀器之後逐年上升
Megan avatarMegan2020-09-05
草總不是引用台體教授說好壞球國內裁判沒那麼差
Enid avatarEnid2020-09-09
會被說裁判要尊嚴吧
Gary avatarGary2020-09-10
運動視界也有文
Kama avatarKama2020-09-15
就真的要錢啊,包括提高裁判待遇,減少每周執法場數(需更多人
Ursula avatarUrsula2020-09-18
2008mlb裝的是pitchf/x系統不是trackman你補充錯了
Hazel avatarHazel2020-09-22
然後就像以前開始堆疊選手的二軍養成一樣,裁判的二軍養成
Mary avatarMary2020-09-25
我看這篇的 https://www.sportsv.net/articles/73463
那就他寫錯了吧
Kelly avatarKelly2020-09-26
之前爪圖奇有電子判讀機制啊，可是後來就不見了 顆顆顆顆顆
顆顆
Elvira avatarElvira2020-09-28
裁判被剔除沒人可以銜接啊
Frederica avatarFrederica2020-10-02
台體教授？
Queena avatarQueena2020-10-05
我之前在學校聽過台體某知名教授演講，他說有做過研究
中職適合6隊(當時只有4隊，兩聯盟分立時期)
Charlotte avatarCharlotte2020-10-07
結果隔幾年後，同一名教授說中職只適合4隊.....
所以我很想當面問他，你當初做的研究原來有時效性喔
Eden avatarEden2020-10-11
這個教授後來升官，就是前陣子鬧的很沸騰的那位
所以有時候教授講的話，還是需要某些資料佐證一下 XD
Ursula avatarUrsula2020-10-15
樓上是某林嗎？